Сразу после завершения ремонта стало ясно: рабочие не предусмотрели водоотвод с козырька второго подъезда. А ещё при облицовке крыльца не сделали необходимый уклон — в итоге вода регулярно скапливалась у входа в подъезд. Это не только создавало неудобства, но и постепенно разрушало двери в подъезд и подвал.
Житель дома, гражданин Ч., пытался решить проблему по-хорошему: не раз обращался в «Дрогичинское ЖКХ», но там реагировали формально и ничего не предпринимали. В итоге мужчина подал в суд сразу три иска. Он требовал устранить нарушения, заменить установленные с нарушениями двери и компенсировать моральный вред.
Суд признал: капремонт действительно был выполнен с нарушениями, а бездействие коммунального предприятия причинило человеку неудобства и моральные страдания. В итоге с ЖКХ взыскали 200 рублей компенсации морального вреда и 120 рублей уплаченной госпошлины.
На этом история могла бы закончиться, но вмешалась прокуратура. Оказалось, что судебное решение вынесли ещё в мае 2024 года, а виновные сотрудники ЖКХ до сих пор не понесли никакой ответственности. По закону предприятие должно взыскать ущерб с конкретных работников, но руководство этого не сделало.
Так что, помимо неудобств для жильцов, капремонт обернулся ещё и финансовыми потерями для самого ЖКХ.
Похожие записи
