Показательный суд над школьником в Бресте

В актовом зале школы №9 имени Наганова г. Бреста – школьники. На «сцене» – реальный судья и реальное уголовное дело. Нет, это не реконструкция «Суд идёт» из 80-х. Это Беларусь 2025.

На выездном заседании Ленинского районного суда судили подростка, которого обвинили в том, что он нарисовал две надписи чёрной краской: одну – на ограждении, вторую – на путепроводе. Эстетика, говорят, пострадала. Вред аж 74 рубля 52 копейки.

💬 Что сделал парень?

Парень по фамилии С. ничего не отрицал. Признал, что рисовал. Сказал, что начал возмещать ущерб. Но суд решил, что это было по заказу, ради наживы. А значит всё серьёзно.

И вот приговор: 2 года ограничения свободы без направления в колонию. Это как домашний арест на минималках: под постоянным контролем, но не в тюрьме. И всё это на глазах у школьников. С пафосом, с аркой из шаров и торжественной интонацией.

😐 Где логика?

Надписи – да, плохо. Вандализм – да, не одобряем. Но… Устраивать показушное заседание ради 74 рублей ущерба, пожалуй, перебор. 74 рубля ущерба – это одна корзина продуктов или канистра бензина.

А  формулировки звучат как пародия из криминального чтива: «действуя из корыстных побуждений», «ухудшил эстетическое восприятие»…

Такое чувство, что государство решило устроить урок «Запугивание 101» для школьников. Мол, смотрите дети, как будет, если вздумаете рисовать. Не «на пальцах» объяснять, а на живом человеке показать. И тут что-то нет воплей про травмирование психики детей.

Вот только когда речь идёт о миллионах, о казнокрадстве, об откатах на закупках, строительстве, дорогах — почему-то всё происходит без выездных судов, без учеников, без шаров и без микрофонов. Почему за 74 рубля – целое шоу, а за 740 тысяч или 3 млн долларов – тишина?

📢 Главное не наказание, а эффект

Это театр наказания, а не правосудие. Никакой пропорции между деянием и формой. Вместо тихого и справедливого разбирательства – инсталляция строгости, которой в реальных делах почему-то не хватает.