Всё это не из художественного романа, а из заявления пресс-секретаря МИД Беларуси Рулана Варанкова, сделанного 5 августа 2025 года. Повод – запланированное на 9-10 августа 2025 года мероприятие в Варшаве с участием белорусской диаспоры.
МИД назвал его «деструктивным», обвинил в нанесении ущерба Беларуси, вызвал представителя Польши и вручил ноту. Всё это – до того, как прозвучала хоть одна фраза со сцены, до того, как люди собрались.
Дипломатия на упреждение: обвинение за намерение
Заявление Варанкова – это уникальный случай дипломатической магии: враждебность усмотрена не по фактам, а по прогнозу. МИД заранее определил, что мероприятие будет антигосударственным, что участники – «деструктивные эмигранты», что Польша поддерживает провокаторов.
Такая реакция – это уже не дипломатия. Это ритуал контроля, демонстрация силы над реальностью, в которой даже намерение быть несогласным трактуется как угроза. Похоже, что происходит подмена понятий власти и Республики Беларусь, что не есть одно и то же.
Оппозиция – это не угроза, а норма
С точки зрения законодательства Польши и любого демократического государства, а по Конституции Республика Беларусь также демократическое государство, подобные мероприятия – это форма политической активности, не запрещённая и не наказуемая.
В Польше, Украине до войны, да и во многих странах, действует заявительный принцип: кто хочет провести собрание, уведомляет, и, если нет угрозы общественному порядку, – проводит. Пусть митингуют и говорят, что угодно – народ сам разберётся. Или метод всем закрыть рот, запугивать и чинить репрессии и есть форма демократии?
Вот кто ответил на вопрос, почему запрещали проведение митингов в Беларуси, если это законно право? Почему СМИ, которым что оппозиция, что власть, было одинаково, потому что они освещали лишь события и факты, стали неугодными?
Особенно вызывает вопросы, как бы кто не относился к оппозиции, а в чём нарушение, если ещё факта нет? В том, что белорусы обсуждают Беларусь? В том, что эмиграция не молчит? В том, что собираются на площади – не у памятника Ленину, а у Пилсудского?
В демократическом праве несогласие с правительством – это не дискредитация, а политическая борьба. Только в авторитарной логике любое слово без одобрения сверху – уже подрыв основ.
Если критика – преступление, то как Лукашенко стал президентом?
История не простит такой подмены. Ведь сам Лукашенко, будучи оппозиционером в 1990-х, выступал с жёсткой критикой тогдашней власти, писал в СМИ, участвовал в протестах и публичных дебатах. Тогда – это была «борьба за правду». А теперь – это «угроза государству»?
Если бы к нему тогда применили те же лекала, что сегодня – он бы не стал даже кандидатом, не говоря уже о президенте. Вот в чём трагикомизм белорусской власти: она запрещает другим то, на чём сама пришла к власти.
Монополия на свободу – это не про демократию
Если с этим, кто хочет поспорить, тогда нужно предстоит очередное изменение Конституции, и уже не только по продлению сроков президентства, но и главенствующих принципов, которые есть в Основном Законе Беларуси и в Всеобщей декларации прав человека.
МИД фактически подтвердил, что в Беларуси существует монополия на публичное слово. А как же права человека и ратифицированные международные соглашения? Почему нам пытаются внушить, что любая публичная дискуссия вне госканалов – это: «деструкция», «нанесение ущерба», «провокация»?
В заявлении МИД Беларуси сквозит не только страх перед словом, но и тотальная нетерпимость к самой идее публичного собрания. Формулировки вроде «враждебная акция» или «деструктивное мероприятие» – это не про содержание, а про сам факт того, что кто-то посмел выйти и собраться без одобрения сверху.
Но напомним: свобода собраний – это базовое право, закреплённое в международных документах, включая:
- Всеобщую декларацию прав человека (ст. 20),
- Международный пакт о гражданских и политических правах (ст. 21),
- Конституцию Республики Беларусь (формально – ст. 35, но фактически не работает).
- На практике в Беларуси публичные мероприятия фактически запрещены,
- Местные исполкомы отказывают в согласовании почти всегда,
Вся процедура превращена в абсурдный ритуал, одиночный пикет – усматривают даже в публикации в каком-то посте в интернете. Суды и милиция штампуют штрафы и аресты, несмотря на то, что никакого «нарушения» в свободном обществе за подобные действия и быть не может. А когда обвинения звучат за то, чего ещё не было, ну, господа-товарищи – это по каким законам?
Вряд ли многие белорусы уехали бы со своей родины, если бы не репрессии, которые явно выходили за рамки законов страны.
Чего испугался МИД?
Лозунгов и плакатов? Того, что беларусы могут собираться, обсуждать и говорить то, что не устраивает власть? Так народу интересно послушать, что же оппозиция предлагает и что на деле может, а не на словах.
Пусть говорят открыто, законно и на глазах у всех. В чём проблема? А вдруг соберутся, да предложат диалог – пусть даже в изгнании. Захотят перевернуть страницу? И вот не надо разгонять вражду – делить беларусов на «своих и чужих», «наших и не наших» – это всё нужно лишь тем, кто разделяет и властвует.
Мир, где есть только чёрное и белое – выгоден тем, кто манипулирует людьми. Но в реальности так не бывает. Давно пора научиться критически мыслить и анализировать, что и кому выгодно. Люди не дураки, без пропаганды разберутся, как говорил один популярный политик: «кто врот, а кто не врот».
Сам факт собраний людей никакой угрозой не является! А запугивать и грести всех под одну гребенку – это показатель страха, а не защиты закона и законных прав граждан.
