В день, когда на мировой повестке война, санкции и «гибридные» операции, в Кишинёве выясняется, кто кого: прозападная Партия действия и солидарности (ПДС) Майи Санду или конгломерат пророссийских сил, готовых проводить политику в угоду имперским амбициям Москвы?
Проголосовав утром, президент Майя Санду заявила:
«Россия представляет опасность для наших демократий. Наша демократия молода и хрупка, но это не значит, что государства с более давней демократией не в опасности. Сегодня в нашей стране демократия в руках молдаван — только они могут спасти Республику Молдова».
Кто против кого в Молдове?
Выборы формально про 101 мандат и будущего премьера, но фактически – про стратегию страны. Молдова – парламентская республика. Именно парламент и определяет состав правительства и курс страны.
С 2021 года там доминирует Партия действия и солидарности (ПДС), связанная с президентом Майей Санду и представляющая проевропейский лагерь.
Её главный конкурент на этих выборах – Патриотический блок, объединяющий социалистов и коммунистов под руководством бывшего президента Игоря Додона и Владимира Воронина. Именно он выступает проводником пророссийской линии. В связке с ними шла партия «Сердце Молдовы» и другие силы.
Отдельной осью выступает блок «Альтернатива» (мэр Кишинёва Ион Чебан и союзники), заявляющий проевропейские лозунги, но сохраняющий «баланс» в отношении Москвы.
Вмешательство Москвы: фабрики троллей и подкуп
За сутки до голосования ЦИК снял с дистанции сразу две пророссийские силы – Heart of Moldova и «Великая Молдова» – из-за нелегального финансирования и попыток подкупа. Власти утверждают, что сети, связанные с Иланом Шором (в розыске и в Москве), – это инструменты вмешательства.
Оппозиция говорит о «репрессиях». Факт остаётся: риски вмешательства фиксируют и международные медиа, и наблюдатели. Власти Молдовы и западные СМИ сообщают о «многоуровневой стратегии» Кремля:
- скупка голосов;
- дезинформация в соцсетях, особенно в TikTok и Telegram;
- подготовка протестов в случае поражения оппозиции.
Bloomberg опубликовал документы, подтверждающие эти планы, BBC расследовала сеть «фабрик троллей», связанных с беглым олигархом Иланом Шором. По словам Санду, «Кремль тратит сотни миллионов евро, чтобы купить сотни тысяч голосов на обоих берегах Днестра».
Российская СВР в ответ выдала зеркальный нарратив о якобы «готовящемся вторжении НАТО», что Le Monde описывает как запугивание и попытку легитимировать поствыборные претензии. Это классика дезинформационных кампаний: перевернуть сюжет и представить вмешательство как «оборону».
Исключение партий и спецоперации полиции
Полиция сообщала о сотнях обысков и десятках задержаний людей, подозреваемых в подготовке беспорядков в координации с российскими спецслужбами. Оппозиция же заявляет о «репрессиях и запугивании».
Тема российского вмешательства – не единственный фактор нервозности перед выборами. За три дня до голосования из Греции в Молдову экстрадировали бывшего главу Демократической партии Владимира Плахотнюка, фигурант «кражи века» на $1 млрд. Могущественного некогда бизнесмена и политика в свое время называли фактическим «владельцем» Молдовы.
Для власти это демонстрация антикоррупционного кредита; оппозиция называет событие «шоу». Как ни трактуй, сигнал важен: правосудие выходит в повестку и может качнуть неопределившихся.
В нарративе молдавских политиков фамилия Плахотнюка давно стала синонимом абсолютного зла, ответственного за жалкое состояние здешних экономики и правосудия и виновного в «ограблении века» — хищении из молдавских госбанков миллиарда долларов, одной восьмой части ВВП страны.
Его возвращение на родину в наручниках вполне может записать в свой актив партия Майи Санду, согласны все собеседники Би-би-си в Кишиневе.
Впрочем, оппоненты президента относятся к этой новости скорее скептически.
«Это политическое шоу. Избиратели, которые голосовали за Санду, ориентировались на ее обещания справедливости, юстиции, возврата денег (украденного миллиарда). Деньги не вернулись. Электорат Санду задает вопросы: где результат? И вот она дает результат: нет хлеба, есть зрелища. На зрелища госпожа Санду очень щедрый человек», — говорит Влад Батрынча из «Патриотического блока».
Украина и ЕС: что поставлено на карту
Для Украины дружественная Молдова — это логистический хаб, гарантия, что Россия не откроет новый фронт через Приднестровье. Президент Владимир Зеленский заявил на Генассамблее ООН:
«Европа не может позволить себе потерять Молдову так же, как когда-то потеряла Беларусь и Грузию».
Для ЕС эти выборы – тест на прочность политики расширения. Молдова и Украина идут в одном пакете кандидатов. Любое замедление евроинтеграции Кишинёва автоматически ударит и по Киеву.
Туман рейтингов
Социологические опросы перед выборами давали настолько разные результаты, что доверять им сложно. До трети избирателей долго не определялись с выбором.
В Молдове работает феномен «спирали молчания», когда респонденты намеренно скрывают реальные предпочтения. Многие социологические компании обвиняются в ангажированности.
Carnegie предупреждает: «Если ПДС не получит большинства, за этим, вероятно, последует политическая нестабильность. Потенциальные партнёры по коалиции ненадёжны или скомпрометированы».
Фактор диаспоры
Сотни тысяч молдаван живут за рубежом. На прошлогодних выборах президента их голоса составили почти 20% электората, и 83% поддержали Майю Санду.
В этот раз диаспора снова может сыграть решающую роль. Власти открыли десятки участков в ЕС, но в России – всего два, что вызвало критику оппозиции. Борьба за голоса мигрантов идёт ожесточённо – и со стороны ПДС, и со стороны пророссийских партий.
Прошлый год показал силу голосов за рубежом: рекордные 327 тысяч бюллетеней, более 82% – за Санду. В этот раз диаспора снова критична: ПДС рассчитывает на мобилизацию в ЕС, а оппоненты критикуют малое число участков в России.
В любом случае, классическая «домашняя» социология не видит всей картины – отсюда непредсказуемость.
Сценарии после выборов
Исход голосования покажет, сможет ли маленькая страна сохранить независимый курс и стать примером для соседей или же Москва получит ещё одну площадку для давления.
Варианты такие:
- Партия действия и солидарности (ПДС) сохраняет большинство. Курс на ЕС закрепляется, переговоры ускоряются.
- ПДС выигрывает, но без контроля. Начнётся поиск коалиции или переманивание отдельных депутатов. Риски: нестабильность и медленные реформы.
- Пророссийские силы получают большинство. Возможен возврат к «балансной» политике, торможение интеграции и новые угрозы для Украины.
- Политический пат – провал переговоров и досрочные выборы – сценарий хаоса, выгодный Кремлю.
Зачем это беларусам?
Для многих беларусов выборы в Молдове – это стресс-тест демократии на постсоветском пространстве. Если Молдова удержит курс на ЕС, это докажет: даже под давлением Кремля возможно сохранять суверенное политическое решение.
Если нет – Кишинёв рискует повторить белорусский сценарий зависимости, а Москва получит ещё один рычаг влияния на Украину и регион. Не случайно на Генассамблее ООН Владимир Зеленский предупреждал: «Европа не может позволить себе потерять Молдову тоже», и призвал помогать ей сейчас «не только словами».
