Продолжаются дискуссии о событиях в заказнике Выгонощанское в Ивацевичском районе, где сотрудник палкой убил хромого волка. После выхода сюжета на телеканале СТВ высказалась известная зоозащитница Маргарита Пушкевич. Она не со всем согласна, считает, что убитого волка намеренно выставляют бешеным. При том, что ещё никаких данных экспертизы не озвучили. Ниже приводим её текст полностью.

Читайте "Першы" в:

СТВ: «В заказнике подтверждают, что инцидент имел место. Но есть важный нюанс. У волка были очевидные признаки бешенства. Туристы уже сталкивались со зверем. Он вел себя неадекватно. Егеря отловить животное не смогли. А попавший на видео мужчина с ним встретился во время прогулки со своими детьми.

Мы связались с сотрудником заказника, поступок которого широко обсуждали в сети. Но по непонятным для нас причинам после он запретил обнародовать разговор. В его защиту выступит директор «Выгонощанского».

Сергей Габец, директор заказника республиканского значения «Выгонощанское»: Любой специалист охотничьего хозяйства вам скажет по поводу этого случая, что это нормальное поведение человека, на которого нападает хищник» (конец цитаты).

Сергей Габец
Сергей Габец

Первая мысль была спросить: «СТВ, вам не стыдно? Видео стало вирусным, о нем знают даже за границей, а вы пытаетесь уверить многомиллионную аудиторию, что несчастное, измученное существо на трех лапах, было бешеным»?

Во-первых, никто ни на кого не нападал. Так и сидел бы волчонок в кустиках, да его манком выманили, чтобы зверски расправиться. Фашисты в белорусских деревнях собак расстреливали, а здесь понадобилось 12 ударов дубиной.

Во-вторых, странная прогулка на мопеде вдруг закончилась – приехали на место? И дубины почему-то были заготовлены… Заранее.

В-третьих, что-то съемочная группа СТВ нам не показала клетку-ловушку, которую якобы использовали горе-егеря, и не смогли поймать раненого волчонка. Не показали нам и другие средства для гуманного отлова: сачки, сетки, ошейник на жестком поводу. Сроду не водилось их в заказнике, потому и не показали. Это значит, поимки никогда не происходит, только расправа.

Умолчу уже о препаратах для временного усыпления животного, попавшего в беду. Кроме печально знаменитого ДИТИЛИНА ничего не имеется в наших заповедниках-заказниках! — иначе бы нам не раз показали видео, как доблестные герои природы спасают животных, сделав им снотворный укол.

Подозреваемое в бешенстве животное помещают в клетку на карантин, и в течение 10 дней болезнь, если она имеется, проявляется. Страшно представить, что во всех остальных заказниках и заповедниках наблюдению предпочитают убийство.

Почему директору никто не задал вопрос: для чего ему сотрудники, не являющиеся профессионалами своего дела? Егеря, не умеющие поймать калеку-волчонка, сомнительные личности, явно нуждающиеся в обследовании у психиатра, подобных людей в народе называют психопатами.

Страшно представить, что и в других заказниках работают егеря, понятия не имеющие о поимке зверя, а творящие расправу, подобную в «Выгонощанском».

А еще тяжело становится от мысли, что ТВ, которое мы любим и смотрим, нас пытается обмануть, выгораживая нелюдей.

P.S. Статья будет направлена в редакцию СТВ и Министерство природы. А также в Администрацию Президента РБ.

Автор: Маргарита Пушкевич, фейсбук.

Ранее сообщалось:

За убийство волка наказали сотрудника заказника в Ивацевичском районе, но зоозащитники не довольны