Глава МАРТ Артур Карпович заявил, что за последние пять лет у некоторых торговых сетей количество магазинов увеличилось более чем в полтора раза. Вроде бы радоваться надо — конкуренция, ассортимент, скидки. Но у государства появились сомнения: а если такой гигант рухнет под тяжестью собственных амбиций, кто будет отвечать за последствия?
Бонус к прибыли никто не отменял
По закону действует ограничение: занял 20% рынка — дальше стоп. Но, как оказалось, эта норма работает не идеально. И теперь чиновники думают, как подправить правила игры. Ведь сети растут, обороты крутятся, а имущества в собственности меньше, чем раньше. Вопрос: смогут ли они всегда выполнить свои обязательства?
Карпович подчеркнул: он не против крупного бизнеса, но напомнил, что вместе с прибылью приходит и социальная ответственность. И уж точно государству не хочется потом «спасать» одного слишком большого игрока. Особенно если его рискованные решения обернутся проблемами для покупателей и поставщиков.
Монополия на магазин у деревенской остановки
Ситуация особенно острая в райцентрах и деревнях. Там некоторые сети уже заняли до 40% рынка. А в посёлках, где живёт пара сотен человек, магазин вообще один. Уйдёт сеть — и жители останутся без элементарных продуктов.
Политика государства — «держим на коротком поводке»
Поэтому государство нацелено на то, чтобы «заземлить» ритейл: мол, работайте здесь, несите ответственность здесь и не думайте, что можно в любой момент собрать чемоданы и уехать. Власти уже дали понять: расширяться можно, но только если помните про село и конкуренцию.
Государство боится монополизации и социального перекоса. Оно явно хочет держать под контролем всю торговлю. Ведь если ритейл разрастается и набирает слишком много силы, он становится неуправляемым и начинает диктовать свои условия. А такого допустить нельзя!
