Упоминание «информационно-аналитического обеспечения принятия стратегических приоритетов» фактически означает, что опрос служит инструментом для подтверждения правильности уже выбранного курса, а не для формирования нового. Гражданам дают возможность проголосовать за то, что уже давно утверждено, создавая видимость диалога при заранее известном результате.
Формулировка про «уникальный формат коммуникации государства с обществом» звучит как попытка показать диалог равных сторон, но на деле подчёркивает контролируемость процесса и отсутствие реальной дискуссии — участие граждан ограничено рамками, заданными инициаторами. Отсылка к форсайт-сессии и участию общественных объединений и партий создаёт лишь видимость открытости. На деле речь, вероятно, идёт о вовлечении лояльных структур, что усиливает впечатление управляемого диалога. Каждый может выразить мнение, но финальный текст «образа будущего» всё равно напишут другие.
