С 1 по 29 октября мы изучали публикации областных и районных новостных сайтов, материалы БЕЛТА, авторские колонки и сообщения в соцсетях. О семейных методичках, юбилее ВНС и бесконечном «кризисе Запада» уже рассказывали отдельно. Теперь посмотрим на другие истории и сравним то, что написали государственные редакции, с тем, что известно из документов.
Как региональные госСМИ играют цифрами
13 октября «Минская правда» назвала Польшу крупнейшим импортёром оружия в мире. Но стоит открыть исследование SIPRI за 2021–2025 годы, и выясняется, что на Украину пришлось 9,7% мирового импорта основных видов вооружений, а на Польшу лишь 3,6%. Польша действительно лидировала, но только среди европейских стран НАТО. Мировое первенство получилось за счёт одного специально пропущенного уточнения.
Через два дня та же «Минская правда» сообщила о росте цены на электричество в Латвии на 36% «сразу после выборов». Между тем цифра относится к сентябрю. По данным оператора AST, тогда средняя биржевая цена выросла на 36% по сравнению с августом, а парламентские выборы состоялись 3 октября. В публикации сентябрьский рост назвали послевыборным, хотя он произошёл до голосования.
Литовский лес, который уничтожили на бумаге
12 октября «Гродзенская праўда» рассказала о будущем военном полигоне возле литовского Капчяместиса. Из публикации следовало, будто ради него уничтожат почти 3,9 тысячи гектаров леса. Однако в литовских документах эта цифра относится к площади земли, которой меняют правовой статус, а не к площади вырубки.
Строительство полигона может повредить природе, и этот вопрос заслуживает внимания. Но для разговора об уничтожении леса нужны данные о вырубке, которых редакция не привела. Вместо них читателям предъявили размер всего участка и предложили считать его площадью исчезнувшего леса.
Как расходы на отдельные проекты выдали за все инвестиции
В материале «Минской правды» от 19 октября похожая история произошла с данными о европейской химической промышленности. Сокращение расходов на объявленные инвестиционные проекты автор выдал за падение вложений во всей отрасли. Между тем исследование Cefic и Roland Berger не охватывало полностью расходы компаний на действующие предприятия. По такой выборке нельзя судить обо всех инвестициях.
Там же утверждали, будто за четыре года в нашу химическую промышленность вложили больше, чем во всём Евросоюзе. Но сумм и расчётов, которые позволили бы сравнить эти показатели, в статье не было. Читателям оставалось поверить автору на слово.
Как эвакуацию жителей оккупированных Олешек превратили в рекламу власти
29 октября в Гомеле встретились представители Украины и России, чтобы обсудить гуманитарную операцию в Олешках Херсонской области. С 2022 года город находится под российской оккупацией. При посредничестве Мелании Трамп согласовали временное прекращение огня, доставку еды и лекарств, а также возможность выезда жителей.
Для тех, кто хотел вернуться на подконтрольную Украине территорию, готовили непростой маршрут. «Украинская правда», ссылаясь на опубликованные Fox News страницы соглашения, писала о поездке через российскую Анапу, затем о перелёте 31 октября самолётом Минобороны России в Гомель и только после этого о возвращении в Украину. Белый дом сообщал, что жители смогут выбрать выезд в Россию или Украину. По описанному плану Гомель должен был стать транзитным пунктом.
Пока жители Олешек ждали эвакуации, наши государственные СМИ уже рассказывали о миротворческой роли Минска. БЕЛТА сообщила о прибытии украинского омбудсмена Дмитрия Лубинца в 09:41. Через 29 минут материал появился в «Витебских вестях», а в 10:48 его разместили «Гомельские ведомости». Участие Беларуси называли подтверждением «неизменной миротворческой политики». При этом о российской оккупации Олешек и причинах, по которым их жителям понадобилась помощь, рассказывали куда меньше.
Тем временем Путин обвинял Украину в гуманитарной катастрофе в Олешках, а российская сторона пригласила освещать операцию журналистов американского телеканала Newsmax. Помощь жителям действительно необходима. Но политические заявления о миротворчестве зазвучали раньше, чем началась сама эвакуация.
У этой истории есть предыстория, которую нельзя вычеркнуть из разговора о миротворчестве. 2 марта 2022 года Генассамблея ООН приняла резолюцию ES-11/1, выразив сожаление об участии Беларуси в незаконном применении силы против Украины. Российские войска вторглись в Украину в том числе с нашей территории. Теперь Москва, удерживающая Олешки под оккупацией, выступает в роли спасателя, а наши государственные СМИ помогают представить операцию как свидетельство миролюбия властей.
Дроны в Брянской области и обвинения в адрес Запада
27 октября «Свіслацкая газета» опубликовала статью об атаках дронов на белорусских водителей в Брянской области России. Сообщения о пострадавших сопровождались предположением, будто беспилотники распознавали автомобильные номера и специально выбирали машины с белорусской регистрацией.
Из публикации непонятно, на чём основана эта версия. Ни экспертизы беспилотников, ни заключений специалистов о таком наведении редакция не привела. Сам по себе факт нападения на белорусских водителей ещё не доказывает, что их машины выбирали именно по номерам.
Затем представительница Свислочского райисполкома объявила предполагаемое молчание западных политиков признаком одобрения атак и попытки втянуть нашу страну в войну. Редакция при этом не уточнила, чью реакцию проверяла и кто отказался комментировать происшествия. Так из сообщения об атаках выросло обвинение в адрес Запада, для которого не предъявили доказательств.
Обвинили НАТО, но не показали документ
29 октября «Островецкая правда» пошла ещё дальше: сослалась на итоговый отчёт симпозиума НАТО в Бухаресте, который якобы обвинял Беларусь и Россию в кибератаках и гибридных операциях. Раз речь об официальном документе, можно было бы привести его название, страницу или цитату. Ничего этого в статье нет.
Мы сравнили эту версию с официальным сообщением НАТО от 19 октября о симпозиуме, проходившем 15–16 октября в Бухаресте. В опубликованном сообщении упоминались российские гибридные действия и защита инфраструктуры, но не Беларусь. Возможно, на встрече обсуждали другие документы. Однако без отчёта, на который ссылается «Островецкая правда», подтвердить приписанное НАТО обвинение нельзя.
Военные версии и топливные сенсации
Дрон над Литвой превратили в повод говорить об ответном ударе
18 октября Украина атаковала дронами район Петербурга, и в тот же день один украинский беспилотник оказался в воздушном пространстве Литвы. Спустя четыре дня «Минская правда» допускала, что по Петербургу могли ударить «со стороны Литвы или Латвии». От этого предположения автор перешёл к возможному ответу России по странам Балтии.
Подтверждений того, что литовские или латвийские власти помогали наносить удары, в публикации не было. Reuters сообщало со ссылкой на министра обороны Литвы, что обнаруженный беспилотник вошёл в страну со стороны Польши, хотя польские радары пересечение границы не зафиксировали. Украина не исключала, что дрон сбился с курса из-за российских радиопомех.
Даже установленный маршрут одного беспилотника ничего не говорил бы о маршруте всей атаки на Петербург. Тем более он не доказывал бы участие соседних государств. Но автор всё равно рассуждал о последствиях возможного российского удара, опираясь лишь на эту версию.
Российский дизель и история о тайном танкере
9 октября Дональд Трамп после разговора с Владимиром Путиным объявил о договорённости по поставкам российского дизеля. Сначала, по его словам, речь шла о более чем 300 тысячах тонн, затем о новых партиях. В тот же день Минфин США разрешил отдельные операции с этим топливом. Это был конкретный шаг в торговле дизелем, а не отмена всех санкций против России.
11–12 октября в «Минской правде» появились три колонки, где новости о дизеле обросли рассуждениями о тайных договорённостях Москвы и Вашингтона. Авторы писали даже о «тайном танкере» под прикрытием Пентагона, но не привели ни документов американского военного ведомства, ни других подтверждений секретного сопровождения.
Удары Украины по российским нефтеперерабатывающим заводам авторы колонок объясняли желанием Киева повысить цены на дизель и надавить на Трампа. Что именно хотело добиться украинское руководство, по факту ударов установить невозможно. Редакция не показала, откуда взяла сведения о таком мотиве.
В следующих рассуждениях речь зашла о снятии санкций против России и прогнозах, будто без спутниковых данных у Украины немедленно обрушится фронт. Подтверждений не было ни тому, ни другому. Само же разрешение американского Минфина касалось определённых операций с топливом, а не полного снятия санкций.
23 октября Reuters сообщило о танкере с российским дизелем, направлявшемся в США. Его движение отслеживали по открытым морским данным. Таким образом, реальные поставки действительно происходили, но сведения о них не подтверждали версию «Минской правды» о секретной охране Пентагона.
В подрыве «Северных потоков» назначили виновных
10 октября «Минская правда» написала об американской причастности к взрывам на «Северных потоках» как о доказанном факте: «Америка взорвала северные потоки». Но документов или других доказательств, подтверждающих обвинение против США, как всегда авторы не представили.
Прокуратура Германии расследовала взрывы на газопроводах и предъявила обвинения предполагаемым участникам диверсии. По версии следствия, они использовали арендованную яхту и заложили взрывчатку возле Борнхольма. Ни эти материалы, ни другие приведённые в статье сведения не доказывали, что приказ исходил из США. Пока следствие занималось поиском исполнителей, «Минская правда» уже назвала виновного.
Как политзаключённых записали в уголовники
16 октября «Минская правда» выпустила материал о политзаключённых и беларусах, уехавших из страны. Один из доводов автора сводился к тому, что в нашем Уголовном кодексе нет отдельной «политической» статьи, а значит, не существует и политзаключённых. Так автор попытался объяснить политический характер дела одним лишь названием уголовной статьи.
Но о мотивах преследования нельзя судить по названию статьи в приговоре. Важно, за что на самом деле преследовали человека, как рассматривалось его дело и соблюдались ли его права. В резолюции ПАСЕ №1900 среди критериев названы политические мотивы, нарушения основных прав и несправедливый суд. Политзаключённого вполне могут осудить по обычной уголовной статье.
Отдельные уголовные истории автор использовал, чтобы поставить под подозрение освобождённых заключённых и эмигрантов в целом. Между тем даже установленная вина одного человека не делает виновными остальных.
«Антифейк» без самого фейка
16 октября «Гомельские ведомости» выступили с «разоблачением» сообщений о школе №48. Правда, читатели так и не узнали, что именно писали родители и учителя: точных цитат и ссылок на жалобы редакция не дала. Вместо этого сообщила, что школа продолжает работать. Но работа школы ещё не отвечает на возможные вопросы о состоянии здания, ремонте и нехватке учителей.
Для настоящего опровержения сначала нужно предъявить утверждение, которое считают ложным. Здесь его не показали, поэтому читатель даже не может понять, с чем именно спорят «Гомельские ведомости».
Что показал октябрь
В октябре мы нашли не только ошибки в отдельных публикациях. Особенно часто бросалось в глаза, как редакции обращаются с чужими заявлениями: уточнения исчезают, предположения превращаются в обвинения, а слова чиновников и авторов колонок получают вид проверенной информации. При этом почти всегда можно было открыть первоисточник и увидеть, чего не хватает в пересказе на сайте.
Сайты районных изданий для многих остаются привычным источником новостей о дорогах, школах, больницах и коммунальных проблемах. Поэтому важно, что редакции публикуют рядом с такими сообщениями. Если на сайте появляются политические обвинения без доказательств, не имеет значения, перепечатали их из БЕЛТА или написали самостоятельно. За содержание отвечает редакция, даже если она просто скопировала чужой материал.
Называть всё это просто журналистскими ошибками уже недостаточно. В этих публикациях региональные госСМИ искажали цифры, умалчивали о важных обстоятельствах и распространяли обвинения без доказательств. Это государственная пропаганда под видом новостей. Районные редакции, которые размещают такие тексты, не могут прятаться за ссылками на БЕЛТА или чужие колонки: они сами занимаються обманом своих читателей.
