К восьми годам лишения свободы в колонии усиленного режима за получение взятки в особо крупном размере приговорён бывший антикризисный управляющий. Эту должность он занимал в деле о банкротстве ОАО «Березовский комбинат силикатных изделий». Сумма, которую подсудимый получил в качестве «благодарности», впечатляет.

Для задержания должностных лиц сельскохозяйственных предприятий Брестского области задействовали не только обычных милиционеров с ОМОНом, но и отряд спецназначения “Шторм”. Что послужило причиной?

Вынесен приговор бывшему заместителю министра энергетики Беларуси Михаилу Михадюку, которого обвинили в получении взятки. В правительственных кругах он был известен как куратор Белорусской атомной электростанции.

По версии милиции, директор коммерческой фирмы из Минска давал взятки должностным лицам предприятий перерабатывающей отрасли в Пинске и других регионах Беларуси. Для его задержания вызвали ОМОН.

23-летнего брестчанина сотрудники ГАИ привлекли к административной ответственности за нетрезвое вождение. Молодой человек рассчитывал получить минимальный штраф и обратился к знакомому, который хвастался своими связями.

При получении взятки задержали 35-летнего главного инженера одного из сельхозпредприятий Брестского района. Мужчине причиталось вознаграждение от частных фирм за решение вопросов о покупке запчастей и не только.

Лишение свободы и крупный штраф: таков приговор суда Брестского района по уголовному делу в отношении главного ветеринарного врача одной из аграрных организаций. Мужчине инкриминировалось получение взятки за благоприятное решение вопросов, входящих в его компетенцию.

Уголовное дело о получении и даче взятки рассматривалось в суде Ленинского района города Бреста. Замешанных в этой истории людей приговорили к ограничению свободы и крупному штрафу. К обоим применили Закон “Об амнистии”.

Вознаграждение предназначалось руководителю одного из предприятий Бреста, который уже был осужден. Теперь наказание последовало и в отношении коммерческой организации, которая передавало взятки.

Главный ветеринарный врач одного из аграрных хозяйств Брестского района ранее уже был судим за служебный подлог. Теперь же он попался на получении взяток от представителя частных фирм.

За получение взятки задержан 55-летний главный инженер одного из предприятий Дрогичинского района. Схема была не новая — откаты за заказы у коммерческих фирм.

3 мая 2024 года на скамью подсудимых попал сотрудник Барановичского государственного университета. Он помог студентам с экзаменом, но это не оценили, способ не традиционный.

Ветеринарный врач получил срок за то, что помог закупить у частной компании препараты без тендера. Суд в Лунинце вынес приговор ветврачу за получение взятки, но этим дело не ограничилось.

Мужчина убедил свою знакомую, что может «порешать вопросы», чтобы ее сына не наказывали строго по уголовному делу о приобретении и хранении с целью сбыта психотропных веществ. Женщина поверила и отдала знакомому 5 тысяч рублей.

Представитель одной из коммерческих структур в течение почти полугода неоднократно передавал взятки должностным лицам агропредприятий. Деньги предназначались “за благоприятное” решение вопросов, связанных с поставками различных товаров.

Чудеса коррупции выявили в России. Беспредел годами царил в Калининградской области на пограничном с Литвой пункте пропуска. Сотрудники таможни вынуждены были платить начальнику даже за то, чтобы просто выйти на работу!

58-летнего главного агронома одной из организаций АПК Ивановского района судили по уголовной статье за получение взятки. Повторно. На заседание были приглашены должностные лица и работники сельхозпредприятий. Какое наказание получил.

Во время проверки соблюдения антикоррупционных норм в двух коммерческих организациях в Ивановском районе обнаружили факты передачи взяток должностному лицу. Того судили по уголовной статье, а вот взяткодателей привлекли к административной ответственности.

Обвиняемым в получении взятки стал ведущий инженер отдела службы автоматизированных систем филиала “Энерготелеком”. По версии следствия, вознаграждение от частных фирм он получал в течение трех лет.

Бывшего заместителя директора по растениеводству одной из сельскохозяйственных организаций Березовского района обвинили в том, что он неоднократно брал вознаграждение за выбор конкретного поставщика.