Но после этого, утверждает витеблянка в своем новом обращении, её начали снимать без согласия — с соседского участка, когда она вышла утром на крыльцо в домашней одежде. В новом обращении к Лукашенко женщина также заявляет, что городская газета «Витьбичи» выпустила о ней и соседке лживую статью под названием «О чем умолчала пожилая витебчанка», а опровержения до сих пор нет.
Отдельно в новом видео Шиманская фактически отвечает «Витьбичам» по пунктам. Она говорит, что жилье они с соседкой не выкупали перед сносом: его получали их покойные мужья как служебное, потому что работали в «Витебсклесе». А приватизировали, по её словам, не ради выгоды, а потому что им объяснили: без этого будут проблемы с газификацией. То есть женщина настаивает: газета представила историю так, будто пенсионерки сами что-то скрыли, хотя, по её версии, ключевые обстоятельства просто перевернули против них.
На самом деле конфликт вокруг дома на Ленинградской, 100д тянется почти 10 лет. Еще в 2016-2019 годах «Витебский курьер» писал, что две пенсионерки — Зинаида Шиманская и Тамара Суравнева — пытались доказать: после соседской реконструкции их часть старого блокированного дома начала разрушаться. Речь шла о вскрытой крыше, сырости, трещинах, гнилых балках, проваливающихся полах, проблемах с водой, светом, землей и бесконечных судах.
Читайте так же: Ирония подменяет факты в приёмах государственной пропаганды
