В оригинальных материалах речь шла не о санкциях и не о «крахе ЕС». Литовские журналисты рассказывали о росте цен, инфляции и локальных экономических причинах, которые не имеют прямого отношения к политике Минска.
Что показало брестское телевидение
В эфире регионального государственного канала «Беларусь 4. Брест» вышел сюжет, в котором утверждалось, что санкции против Беларуси якобы оборачиваются проблемами для стран Евросоюза. В качестве иллюстрации зрителю показали фрагмент новостей литовского телевидения с жалобами людей на рост цен в Польше.
В начале сюжета ведущая сразу делает вывод:
«Согласно их планам, страдать должны мы, но дела всё хуже у них самих. Вот о чём говорят на этой неделе на литовском телевидении».
В сюжет телеканала «Брест» вмонтированы фрагменты литовского репортажа. Из него оставили только эмоциональные фразы о высоких ценах и кадры из магазинов.
Сразу после темы цен ведущая телерадиокомпании «Брест» Алла Григорчук показала фрагмент о протестах в Вильнюсе. В кадре говорилось о массовом митинге в центре города, где собрались более 4000 человек — от работников культуры до фермеров, и звучала фраза о том, что протесты могут продолжиться, если власти будут игнорировать кризис.
Далее в том же блоке прозвучал ещё один критический материал, также вырванный из контекста. Ведущая говорила о резком падении рождаемости в Литве: в этом году в стране родилось около 15 тысяч детей — почти на 5 тысяч меньше, чем годом ранее. Отмечалось, что женщины всё чаще откладывают материнство, рожают в более зрелом возрасте, а семьи опасаются, что не справятся с финансовой нагрузкой.
О чём на самом деле был репортаж литовского канала
В оригинале сюжет TV3 Plus был посвящён другой теме. Литовские журналисты рассказывали о росте цен и инфляции в регионе, о том, что ценовой разрыв между странами ЕС сокращается, а поездки за «дешёвыми покупками» в Польшу постепенно теряют смысл.
Герои сюжета говорили о подорожании конкретных товаров и о том, как это отражается на семейных бюджетах. Причины происходящего объяснялись общей экономической ситуацией, в том числе курсом злотого и общеевропейским ростом цен.
В том же выпуске был и отдельный материал о протестах в Вильнюсе. В фрагменте, показанном белорусским телевидением, не объяснялось, почему люди вышли на улицы. Этот контекст остался в оригинальном выпуске литовских новостей. Поводом для протестов стало недовольство участием правопопулистской партии «Заря Нямунаса» в правящей коалиции и недавними назначениями в Министерстве культуры.
Эти протесты не были связаны ни с ростом цен, ни с уровнем жизни. Они касались внутриполитической ситуации в Литве. Ни о санкциях против Беларуси, ни тем более о «крахе европейской экономики» в оригинальном материале речи не шло.
Приёмы манипуляции в сюжете брестского телевидения
Вырывание из контекста
Фрагмент литовского репортажа показали без ключевых пояснений. Зрителю не объяснили, о чём был сюжет целиком, какие причины роста цен называли журналисты и эксперты, и к какому периоду это относится. Также не уточнили, где и когда вышел оригинальный материал, что затрудняет проверку.
Подмена причинно‑следственной связи
Рост цен в Польше и Литве в белорусском эфире механически связали с санкциями против Минска. В оригинале такой связи нет. Это типичный пропагандистский приём: любой негативный факт в ЕС объявляется следствием санкций, даже если причины лежат в другой плоскости.
Гиперболизация и обобщение
Локальные проблемы и недовольство части покупателей подаются как «удар по всей Европе» и «крах экономики ЕС». Такие обобщения не подкреплены ни цифрами, ни источниками и не следуют из показанного видеоряда.
Как этот сюжет вписывается в нарратив «санкции бьют по Европе»
Подобные тезисы регулярно появляются в белорусских госмедиа: о «коллапсе Литвы», о «миллиардных потерях» из‑за отказа от белорусского транзита, о том, что «европейцы устали от санкций» и якобы сами выступают против них.
В ту же логику укладываются сюжеты, где рост цен в Польше или Литве объясняют «русофобией» и санкционной политикой, или заявления о том, что закрытие границ якобы «обрушит торговлю Европы и Китая». Это повторяющийся набор аргументов, а не анализ реальных процессов.
Что говорят факты и статистика
Инфляция в Польше и Литве действительно резко выросла в 2021–2022 годах. Это признают и национальные статистические службы, и структуры ЕС. Рост цен объяснялся совокупностью факторов: постковидным восстановлением экономики, энергетическим кризисом, войной России против Украины и общеевропейским скачком стоимости энергии и сырья.
Санкции против Беларуси при этом имеют вполне конкретные последствия, но они касаются прежде всего самой белорусской экономики. Ограничения затронули экспорт калийных удобрений, нефтепродуктов, финансовые операции и логистику. В независимых оценках подчёркивается, что основная нагрузка ложится на белорусские предприятия и связанные с режимом структуры, а не на европейских потребителей.
Как неподготовленному зрителю распознать подобные фейки
Первое, на что стоит обратить внимание, — указан ли оригинальный источник и можно ли посмотреть материал целиком.
Второе — совпадают ли выводы диктора с тем, что на самом деле говорят герои сюжета и показывают цифры на экране.
Если громкие утверждения вроде «краха Европы» не подкреплены статистикой и подтверждениями из независимых источников, это повод насторожиться. Если один и тот же тезис повторяется в разных программах и сюжетах, это, как правило, не ошибка, а заранее выбранная линия.
