Казалось бы, обычный криминал. Но нет! Это история не только о киберпреступности. Это неприятный диагноз обществу, в котором способный молодой человек иногда быстрее находит дорогу к трояну-шифровальщику, чем к собственной компании, инвестору или нормальной работе.
Троян вместо стартапа
Как сообщили в УВД Брестской области, 17-летний житель Пинска имел опыт разработки вредоносного программного обеспечения, в том числе с использованием искусственного интеллекта. В тематическом интернет-сообществе он познакомился с двумя жителями Гродненской области в возрасте 17 и 18 лет.
По версии следствия, вместе они разрабатывали, изменяли и тестировали трояны-шифровальщики.
Такие программы блокируют доступ к файлам или данным на устройстве жертвы. После этого злоумышленники обычно требуют деньги за восстановление доступа. Также молодые люди, как утверждается, создавали программы для хищения аккаунтов в Telegram.
Силовики заявляют, что подозреваемые собирались создать хакерскую группу и распространять свои программы с целью вымогательства денег. Реализовать этот план они якобы не успели из-за задержания. Следователи возбудили уголовные дела.
Это не шалость и не игра в хакеров
Создание трояна для кражи аккаунтов или шифрования чужих файлов – не подростковая шалость и не безобидный эксперимент. За каждым взломанным аккаунтом может стоять человек, у которого похитили личную переписку, деньги, документы или доступ к работе. За заблокированным компьютером может оказаться небольшая компания, редакция, врач, бухгалтер или обычная семья.
Технические способности не дают права превращать других людей в расходный материал. Умение писать код не отменяет ответственности за то, для чего этот код создаётся. Но ограничиться формулой «нашли, задержали, возбудили дело» слишком просто. Она объясняет действия силовой системы, но ничего не объясняет об обществе.
Почему легальный путь проигрывает преступному
Что происходит в стране, если молодой человек быстрее находит единомышленников для создания трояна, чем возможность запустить собственный проект? Белорусская система годами внушает человеку простую мысль: не высовывайся, не спорь, не рискуй, не начинай ничего без разрешения.
Открытие собственного дела официально называется предпринимательством, а на практике часто напоминает вступление в пожизненные отношения с налоговой, исполкомом, контролирующими органами, банками, арендодателями и десятками инструкций.
С первого дня предприниматель работает не только на себя и клиента. Он должен содержать огромную административную машину, которая одновременно требует деньги, отчёты, объяснения и доказательства собственной добросовестности.
Ошибка в бизнесе может означать долг, штраф, проверку или закрытие. Ошибка чиновника чаще всего означает новый документ, которым гражданину объяснят, почему он снова что-то должен.
В такой среде честный путь выглядит длинным, дорогим и унизительным. Преступный – быстрым, анонимным и прибыльным.
Это не оправдание. Человек всё равно сам принимает решение воровать, взламывать и вымогать. Но государство, которое превращает законную инициативу в кабалу, не должно удивляться, когда часть людей начинает искать деньги вне закона.
Страх не делает людей честнее
Белорусская модель управления строится на страхе. Перед начальником, проверкой, увольнением, протоколом, уголовным делом. Предполагается, что страх заставит людей соблюдать правила. На практике он учит другому – скрываться, приспосабливаться, вести двойную жизнь и искать обходные пути.
Кто-то уезжает. Кто-то отказывается от инициативы. Кто-то работает в серой зоне. Кто-то решает, что если государство воспринимается как чужая и враждебная машина, то и правила этой машины можно не считать обязательными.
Так постепенно разрушается сама идея закона. Он перестаёт восприниматься как защита и общий договор. Для одних он становится дубинкой, для других – препятствием, которое нужно обмануть.
МВД не отвечает на главный вопрос
Правоохранительные органы сообщили о пресечении деятельности предполагаемых хакеров, сняли ролик. Это их работа, а не подвиг, требующий аплодисментов.
Куда важнее другое, что вызывает серию вопросов. Что было сделано до задержания? Какие возможности имели эти молодые люди, чтобы применить свои знания законно? Могли ли они получить поддержку для собственного проекта?
Видели ли они перед собой нормальные примеры успешного бизнеса? Верили ли вообще, что в этой стране можно честно зарабатывать умом, не становясь заложником чиновничьей системы?
Следствие может установить, кто написал вредоносный код и что именно собирались делать подозреваемые. Но оно не ответит, почему в обществе всё больше людей воспринимают государство не как пространство возможностей, а как территорию запретов, унижения и страха.
Пока законный путь будет напоминать кабалу, а собственное дело – добровольное поступление на обслуживание армии чиновников и контролёров, новые желающие заработать в тени будут появляться снова.
