Открытое письмо президента Украины Владимира Зеленского российскому руководителю Владимиру Путину вызвало широкий резонанс не только в Киеве и Москве, но и за пределами двух стран. По мнению ряда украинских политических аналитиков, этот шаг стал не столько приглашением к переговорам, сколько политическим ходом, который вынуждает Кремль публично реагировать на предложения о прекращении войны.

Читайте "Першы" в:

В этом году внимание к Петербургскому международному экономическому форуму оказалось приковано не только к вопросам экономики. На фоне продолжающейся войны российским властям всё чаще приходится отвечать на вопросы, связанные с войной в Украине. Дополнительное внимание к этой теме привлекло и открытое письмо Зеленского, адресованное Путину.

Министр иностранных дел Украины Андрей Сибига заявил, что документ передаётся российской стороне по дипломатическим каналам и содержит конкретные предложения по завершению войны.

«Это открытое письмо является серьёзным и весомым предложением по завершению войны. Непосредственно от президента Украины — президенту Российской Федерации. С чёткими, осуществимыми шагами и приглашением на личную встречу». Идею прямых переговоров между лидерами двух стран поддержал и президент США Дональд Трамп: «Было бы замечательно, если бы Зеленский и Путин встретились для переговоров». В Кремле на инициативу отреагировали довольно сдержанно.

Встреча, которой может не быть

Эксперты отмечают, что реальная встреча Зеленского и Путина в ближайшее время выглядит маловероятной. После их единственных очных переговоров в декабре 2019 года произошло слишком много событий, включая полномасштабное вторжение России в Украину.

Кроме того, российские власти на протяжении нескольких лет последовательно ставили под сомнение легитимность украинского руководства, заявляя, что вести переговоры якобы не с кем. Теперь же подобная риторика осложняет реакцию Москвы на предложение о прямом диалоге.

Политолог из Украины Олеся Яхно считает, что письмо демонстрирует готовность Украины к переговорам и одновременно показывает разницу в подходах сторон.

«Письмо Владимира Зеленского — это очень чёткая демонстрация позиции Украины: остановка военных действий и обсуждение соблюдения перемирия (в том числе через механизм мониторинга). Как и предложение места встречи лидеров — в стране-посреднике (на широкий выбор). Комментарии же Путина и его холуёв — это про то, что «мы лишь тестировали «Орешник», и пусть Зеленский приезжает в Москву»».

Письмо адресовано не только Путину

По мнению директора украинского Центра исследований проблем гражданского общества Виталия Кулика, главная аудитория такого обращения значительно шире одного адресата.

«Конечно, мы за мир. А кто против? Приглашение в Швейцарию на переговоры формально было, все увидели и оценили. Но принять это приглашение Путин не может. Хотя он в Швейцарию и не собирался, но теперь и увиливать сложнее. А Трамп будет ждать…». Эксперт отмечает, что открытое письмо по своей природе рассчитано на общественное восприятие: оно адресовано одному человеку, но фактически его читает весь мир.

Перемирие или новая эскалация

Большинство аналитиков не ожидают, что инициатива Зеленского приведёт к немедленному началу мирного процесса. Скорее наоборот — Кремль может ответить дальнейшей эскалацией и усилением давления на Украину. При этом отказ от переговоров Москве придётся объяснять не только собственному населению, но и международным партнёрам, включая США и Китай. Руководитель аналитического центра «Деловая столица» Вадим Денисенко обращает внимание на изменения внутри российского общества.

«Важный момент: впервые за время войны Путин вынужден обращаться прежде всего к своей аудитории. И говорит он этой аудитории о том, почему войну нельзя остановить. Отсюда истории про Старобельск. И отсюда, между прочим, то, что он впервые с 2021 года частично признал легитимность Зеленского».

По его словам, прежний тезис о том, что Украина якобы срывает переговоры, постепенно перестаёт работать.

«Эта игра (на внутреннюю аудиторию ура-патриотов) ему снова не удаётся. И на международной арене ему тоже никто не верит. Поэтому он снова намекает на ядерный удар, упомянув, что «Орешник» ещё не применяли по-настоящему».

Политическая ловушка

Многие украинские комментаторы рассматривают открытое письмо как дипломатический ход, который позволяет Киеву продемонстрировать готовность к переговорам. В таком случае любой отказ Москвы становится дополнительным аргументом для международного сообщества о том, что препятствием для завершения войны остаётся позиция Кремля.

Таким образом, даже если личная встреча Зеленского и Путина не состоится, сама публикация письма уже стала заметным политическим событием и поводом для новой дискуссии о перспективах переговоров между двумя странами.

Читайте так же: Дроны убивают эпоху танков: НАТО изучает опыт войны в Украине