Каких только перлов не выдают региональные СМИ Беларуси, стараясь сильнее выслужиться перед властью и и бросить камень побольше в её противников. Регулярно с колонкой на политическую тематику выступает главный редактор газеты «Навіны Палесся» из Столина Елена Климушко. Удаётся пока не так, как у Азарёнка, но общие черты можно найти.

Читайте "Першы" в:

Разберём колонку Разберём колонку Елены Климушко под названием «Штурмовали…». Это реакция на конференцию белорусов мира, которая проходила в Варшаве в начале мая 2026 года. Оказывается, это событие заметили и в Столине, да так, что главный редактор районки решила изложить свои мысли.

Конечно же, Елена Климушко подходит с осуждением этого события. При этом трудно сказать, что в колонке очень много логических аргументов. Зато очень много уничижительных слов по отношению к её участникам, а также, к эмигрировавшим белорусам. До уровня Григория Азарёнка риторика немного не дотягивает, но бросаться оскорблениями эта почтенная главный редактор Столинской государственной газеты умеет.

Вот, например, некоторые слова из публикации: беглые, недопрезидентка, змагары, свекловидный кардинал, прикорытный грантоед…. Упомянула Климушко и то, что Тихановская посетила саммит Европейского политического сообщества в Ереване, назвав его «европейский шабаш». А независимых журналистов Елена Климушко называет «недожурналистами».

Подмена аргументов оскорблениями

Одна из манипуляций колонки – отказ от обсуждения фактов. Вместо анализа самой конференции читателю предлагают эмоциональный поток ярлыков. Это классический пропагандистский приём. Если оппонента заранее представить смешным, продажным или нелегитимным, обсуждать его идеи уже не нужно.

Читателю не объясняют, какие решения обсуждались на конференции, какие инициативы там предлагались и кто именно участвовал. Содержание события подменяется характеристиками участников.

Главный редактор газеты «Навіны Палесся» из Столина Елена Климушко

Обобщение: «все беларусы за границей страдают»

Ещё одна манипуляция – глобальные выводы без доказательств. В тексте создаётся впечатление, будто эмиграция – это сплошное разочарование, нищета и унижение.

«Ещё не один из простых беларусов, уехавших из своей родной страны, не похвастался достижениями. А только, как снежный ком, накапливаются проблемы, которые никто не помогает решить», — утверждает Елена Климушко.

Такой приём называется ложным обобщением. Автор утверждает, что в Польше все беларусы страдают, и никому нечем похвастаться. При этом полностью игнорируются данные о том, что многие белорусы в Польше работают, открывают бизнесы, получают образование и интегрируются в общество.

Вот, например, мы писали историю о переехавшем в Польшу из Дрогичина Александре Шише. Мало того, что он там обустроился, так ещё хватает времени и на любимые хобби.

Создание образа врага

Колонка строится вокруг противопоставления: «они» – беглые, грантоеды, недожурналисты. И «мы», якобы нормальные и правильные граждане.

Это типичный приём политической мобилизации. Он не требует доказательств, достаточно вызвать раздражение и чувство морального превосходства. В результате аудитория перестаёт воспринимать эмигрантов как обычных людей с разными судьбами.

Эмоциональный язык нужен для того, чтобы читатель почувствовал, а не понял. Когда аргументов мало, повышается градус риторики.

Подобные колонки отражают общий тренд государственных региональных СМИ Беларуси последних лет: политическая публицистика заменяет журналистику, а мнение – факты. В итоге районная газета перестаёт быть источником информации о мире и превращается в инструмент идеологической лояльности.

Насколько публикация полезна?

Нажмите на звезду, чтобы оценить!

Средняя оценка 0 / 5. Количество оценок: 0

Оценок пока нет. Поставьте оценку первым.

Так как вы нашли эту публикацию полезной...

Подписывайтесь на нас в соцсетях!