За январь–август ВВП Беларуси вырос на 1,9% по сравнению с тем же периодом прошлого года. Месяцем ранее было 2,1%.
Евразийский банк развития связывает часть замедления с сельским хозяйством. В 2025 и 2026 годах уборка зерна шла в разные сроки, поэтому августовское сравнение оказалось не в пользу нынешнего года.
Рост сельскохозяйственного производства снизился с 12,9% по итогам семи месяцев до 6,5% по итогам восьми. Но говорить, что экономику подвёл плохой урожай, неправильно. Речь прежде всего о том, когда именно собрали зерно и когда этот объём попал в статистику.
Не только уборка
Проблема в том, что замедляется не одно сельское хозяйство.
Промышленное производство за январь–август прибавило всего 0,2% к уровню прошлого года. ЕАБР также отмечает более слабую динамику в строительстве.
Именно эти показатели выглядят куда важнее календаря уборочной. Они показывают, что экономика теряет темп сразу в нескольких секторах.
Рост держится на покупателях
Пока ситуацию заметно поддерживает внутреннее потребление.
Розничный товарооборот за январь–август вырос на 8,4%, а реальные располагаемые доходы населения за январь–июль, на 8,1%.
Белорусы продолжают больше тратить, и это помогает удерживать общий рост ВВП. Но такая модель сама по себе не говорит о хорошем состоянии всей экономики. Сильный рост потребления соседствует почти с нулевой динамикой промышленности.
Прогноз ЕАБР снова меняется
ЕАБР допускает, что по итогам 2026 года рост ВВП может превысить 2%.
Но ещё в июне банк ожидал всего 1,3%. В декабре 2025 года прогноз составлял 1,8%. То есть оценки в течение года уже заметно менялись вслед за фактическими данными.
Даже рост выше 2% всё равно будет ниже официального прогноза белорусских властей, которые закладывали на 2026 год увеличение ВВП на 2,8%.
Поэтому списывать нынешнее замедление только на уборку зерна было бы слишком удобно. Календарный эффект действительно есть, но одновременно почти остановился рост промышленности и слабее выглядит строительство. Пока экономику в значительной степени тянет потребительский спрос, а это гораздо менее уверенная картина, чем может показаться из прогноза «выше 2%».
