Теперь у этой истории появилось продолжение: предприниматель записал новое видео и объяснил, какой ответ получил от чиновников. Причиной стало то, что в одном из кварталов его бизнес показал нулевую прибыль. Доходы за этот период полностью ушли на расходы: аренду помещения, зарплату работнику, отопление и закупку материалов. После обязательных платежей на выходе остался ноль.
Предприниматель объяснил, что для небольшого бизнеса такие периоды не являются чем-то необычным. Особенно зимой, когда заказов может быть меньше, предприниматели могут работать без прибыли: бизнес продолжает функционировать, помещение оплачивается, материалы закупаются, сотруднику выплачивается зарплата, но чистого дохода у владельца не остается. Однако в его случае отсутствие прибыли привело к другому последствию. Так как за квартал не было отчислений, сработал формальный механизм: мужчину отнесли к гражданам, которые считаются не занятыми в экономике. После этого ему стали начислять коммунальные платежи по повышенному тарифу.
Народ не понимает логики
Ролик предпринимателя быстро разошелся в тиктоке и собрал больше сотни комментариев. Многие пользователи поддержали мужчину и стали спорить с самой логикой, по которой человека можно признать незанятым только из-за отсутствия прибыли в отдельном квартале. Один из комментаторов написал: «Нулевой доход не означает тунеядство».
Другие обращали внимание на то, что предприниматель официально зарегистрирован как ИП, а значит, занимается деятельностью, даже если конкретный период оказался финансово неудачным. В комментариях также писали, что сама ситуация выглядит нелепо: человек работает, платит аренду, закупает материалы, содержит рабочее место, но при этом может оказаться в базе «незанятых».
В дискуссии также напоминали о статье 41 Конституции, где труд определяется как право, а не обязанность. Пользователи писали, что человек имеет право выбирать профессию, род занятий и место работы, а принудительный труд запрещен. Один из самых популярных комментариев был посвящен именно этому: его автор подробно объяснял, что право на труд не означает обязанности этим правом пользоваться.
Отдельно участники обсуждения говорили о том, что человек может участвовать в экономике не только через официальные отчисления с прибыли. Некоторые напоминали, что граждане платят НДС при покупке товаров и услуг, поскольку этот налог уже включен в цену. Были и те, кто не согласился с предпринимателем. Несколько пользователей предположили, что проблема могла быть связана с особенностями отчетности или ведения бизнеса. Один из комментаторов написал: «Незнание законов не освобождает от налогов».
Однако такие комментарии не получили заметной поддержки среди остальных участников дискуссии. Большинство откликов было на стороне предпринимателя: люди писали, что отсутствие прибыли за один квартал не должно автоматически означать отсутствие занятости, если человек официально ведет деятельность и несет расходы, связанные с бизнесом.
